Alors que la compétition débute dans un peu plus d’un mois (20 novembre – 18 décembre 2022) au Qatar, la liste des villes françaises qui refusent de la diffuser sur grand écran s’allonge de jour en jour. Mais ces boycotts annoncés peu de temps avant le début du mondial sont-ils vraiment utiles ?
Paris, Marseille, Lille, Bordeaux, Strasbourg, Rennes, et plusieurs autres villes ont annoncé qu’aucune fan zone ne serait mise à disposition des spectateurs durant la compétition. Ces annonces divisent l’opinion publique. Certains justifient ces boycotts par de nombreux arguments liés aux conditions sociales et environnementales dans lesquelles l’événement a été organisé. Alors que d’autres expliquent qu’il est trop tard pour s’y opposer et que des décisions auraient dû être prises plus tôt.
Pourquoi cette Coupe du Monde est controversée ?
L’attribution du mondial 2022 au Qatar avait été annoncée par l’ancien président de la FIFA, Sepp Blatter, en décembre 2010. Il y a donc maintenant près de 12 ans…
Depuis cette date, des centaines de milliers de travailleurs ont participé à l’organisation de la compétition. La construction et la rénovation des infrastructures (et notamment les stades) s’est déroulée dans des conditions très difficiles. Une enquête du journal The Guardian révélait, en février 2021, que plus de 6500 personnes avaient perdu la vie sur les chantiers de la Coupe du Monde.
D’un point de vue environnemental, les climatiseurs géants installés dans les stades en ont fait jaser plus d’un. Les organisateurs ont répondu aux détracteurs en faisant, à de multiples reprises, la promesse d’une neutralité carbone lors de cette édition 2022 de la Coupe du Monde de football. Mais l’ONG belge Carbon Market Watch qui lutte contre le dérèglement climatique et pour le respect des Droits de l’Homme a publié un rapport qui prouve que cette neutralité carbone est impossible :
« L’affirmation de neutralité carbone qui est faite n’est tout simplement pas crédible. » déclarait Gilles Dufrasne, auteur de ce rapport publié en Mai dernier.
Le boycott, une simple (im)posture politique ?
Beaucoup estiment que ces boycotts ont été annoncés par ces grandes villes pour faire « bonne figure », alors que l’idée circulait depuis longtemps déjà sur les réseaux sociaux.
Il est certainement trop tard pour prendre des décisions plus drastiques concernant cette Coupe du Monde 2022 au Qatar. Le boycott sera donc surtout symbolique. On aurait pu espérer que cela ait un effet sur les prochains grands événements sportifs internationaux…mais ça ne semble pas être le cas après la récente nomination de l’Arabie Saoudite pour accueillir les jeux asiatiques d’hiver en 2029.
Discussion à ce sujet post